Hall Record

Die No-Hat-Richtlinie: Was ist der Sinn?

Ich gehe mit meiner verwitterten Baseballkappe „Rhode Island State Parks“ auf meinem Kopf durch die Flure der Hall High School. Der Wachmann glowers, und dann bellt mich an „Hey kid! Nimm den Hut ab.“ Ich nehme den Hut ab, nur um ihn wieder anzuziehen, sobald ich die Augen des Wachmanns verloren habe.

Diese Erfahrung ist nicht einzigartig für mich. Viele Kinder in Halle können mit Hüten auf den ganzen Schultag gesehen werden, trotz der No-Hats-Regel. Dieser Leitartikel zielt darauf ab, die Wirksamkeit dieser Richtlinie zu skizzieren.

Warum sind Hüte verboten?

Laut Administratorin Shelly Solomon „liegt es am Respekt. Du wirst keinen Hut tragen, wenn du mit deiner Familie in einem Restaurant sitzt, du wirst keinen Hut in der Kirche oder Synagoge tragen, oder in deinem Haus unbedingt. Es ist also wirklich aus Respekt.“

Das Entfernen des Hutes als Zeichen des Respekts ist in unserer Kultur tief verwurzelt. Dieser Brauch verblasst jedoch langsam von unseremgesellschaft. Die Tradition basiert auf den Normen der frühen 1900er Jahre.

Das Emily Post Institute erklärt die Ursprünge dieser kulturellen Norm: „Früher nahmen Männer in christlichen Kirchen ihre Hüte ab, wenn sie jemandes Haus betraten, wenn sie einen Chef begrüßten und immer in Gegenwart einer Dame.“ Aus meiner Sicht entspricht die No-Hat-Politik nicht dem fortschrittlichen Charakter der Hall High School im Jahr 2017. Sogar einige Lehrer haben zugegeben, dass die Politik jetzt veraltet ist. Frau Hill erklärt: „Ich habe es wegen des Respekts unterstützt – im Gebäude den Hut nehmen, am Esstisch den Hut nehmen usw. Aber ich habe das Gefühl, dass dies eine altmodische Tradition ist, die auf der Strecke geblieben ist.“

Ich kann Lehrer verstehen und respektieren, die nicht wollen, dass Schüler im Klassenzimmer Hüte tragen. Vielen Lehrern ist es jedoch einfach egal. Wenn sie die Politik überhaupt durchsetzen, tun sie dies normalerweise nur in Übereinstimmung mit der Schulpolitik. Ich bitte die Administratoren, die Lehrer ihre eigenen Klassenregeln festlegen zu lassen, ob sie ihre Schüler Hüte tragen lassen oder nicht..

Unabhängig davon, ob Sie das Tragen von Hüten in Innenräumen als respektlos betrachten oder nicht, berücksichtigt die Kleiderordnung den Respekt nicht. Tatsächlich heißt es in der Kleiderordnung ausdrücklich: „Die Rechte der Schüler in Bezug auf ihr Aussehen werden nicht beeinträchtigt, es sei denn, ihre Wahl stört den Bildungsprozess oder verursacht Unordnung, indem sie beleidigende oder obszöne Sprache oder Symbole enthält, die auf Gewalt, Sex, Drogen, Alkohol, Tabak ausgerichtet sind oder geschlechtsspezifische, kulturelle, religiöse oder ethnische Werte beeinträchtigen.“

Dies bringt uns zum nächsten Argument.

In unserem Interview argumentierte Frau Solomon, dass „es ein Sicherheitsproblem ist, damit wir Studenten identifizieren können.“ Sie stellte auch klar, dass die Regel sowohl für Kapuzen als auch für Hüte gilt. Ich sehe einen großen Fehler in diesem Argument. Es gibt nichts, was einen Schüler daran hindert, einen Hut oder eine Kapuze aufzusetzen, um seine Identität vor Administratoren zu schützen. Die Leute, die die No-Hat-Regel in den Fluren durchsetzen, sind die Sicherheitsbeamten. Sie sind auch geschult, um legitime Sicherheitsprobleme zu behandeln. Wenn ein Wachmann anwesend ist, können Sie nicht verbergen, wer Sie sind. Wenn kein Wachmann anwesend ist, hindert Sie nichts daran, Ihr Gesicht mit einer Kapuze oder einem Hut zu verbergen. Das Problem mit dem Argument „Sicherheit“ ist, dass es keinen wirklichen Durchsetzungsmechanismus gibt. Die Schüler werden Hüte tragen, ob die Verwaltung dies wünscht oder nicht.

Religiöse Studenten von der No-Hats-Regel auszunehmen, ist sinnvoll. Wie Frau Solomon sagte: „Wir wollen jeden respektieren und wir müssen jedem erlauben, seine Religion auszuüben. Es ist das Richtige zu tun.“ Ich stimme ihr zu. Meines Erachtens sollte die Befreiung jedoch nicht erforderlich sein. Viele Studenten, mit denen ich gesprochen habe, stimmten mir zu. Carla Canovi ist ein Senior an der Hall High School, als ich sie über die Befreiung befragt sie sagte: „Ich verstehe, warum sie die Ausnahme von der Regel sind, aber die Regel macht keinen Sinn in erster Linie. Wenn sie die einzigen sind, die ihre Köpfe bedecken, während alle anderen es nicht können, sind sie am Ende die Seltsamen.“ Kein Student, mit dem ich gesprochen habe, hatte das Gefühl, dass religiöse Studenten keine Hüte tragen dürfen. Die Schüler sind jedoch der Meinung, dass Regeln für alle gleichermaßen gelten sollten. Nur weil ein Student keiner organisierten Religion angehört, bedeutet das nicht, dass er keine starken kulturellen oder psychologischen Gründe hat, einen Hut tragen zu wollen. Der erste Verfassungszusatz schützt die Religionsfreiheit, behauptet jedoch auch, dass die Regierung die Religion nicht fördern kann. Justin Suroweic argumentiert: „Wenn niemand Hüte tragen durfte, könnte man argumentieren, dass die Schule die freie Ausübung der Religion verbietet. Das ist falsch. Man könnte aber auch argumentieren, dass nur religiösen Studenten die Freiheit gegeben wird, Kopfbedeckungen zu tragen, die Religion fördert.“ Die Schaffung unterschiedlicher Regeln für verschiedene Menschen spaltet unsere Schule nur weiter.

Außerdem, wie bestimmt die Schule, ob Ihre religiösen Überzeugungen legitim sind. Frau Solomon erzählte mir eine Geschichte: „Da war ein Student, der hereinkam und uns den Namen einer Religion gab. Wir kontaktierten seine Eltern und er sagte: ‚Nein, es ist nur meine Religion. Und er wollte einen Hut tragen.“ Ich fragte sie, ob der Student einen Hut tragen dürfe. Sie antwortete: „Nein, weil es keinen Beweis dafür gab, dass es wirklich eine Religion war.“ Wenn ein Student behauptet, dass er religiöse oder spirituelle Überzeugungen hat, die ihn zwingen, einen Hut zu tragen, wer ist berechtigt, diesem Studenten zu sagen, dass sein Glaube nicht legitim ist?

Aus diesen Gründen fordere ich die Administratoren auf, die No-Hat-Richtlinie zu überprüfen. Ich hoffe, dass sie zu dem Schluss kommen können, dass die Regel unserer Schule mehr schadet als hilft.