George Floyd Minnesotai halálát követően a múlt hónapban az intézményi rasszizmus, a rendőri brutalitás és a fehér kiváltság uralta a világ beszélgetését.
napokkal halála után békés tüntetések törtek ki szerte a világon, az anti-rasszisták megmutatták, hogy támogatják a Black Lives Matter-központú szervezeteket, és fizikalizálják vágyukat, hogy véget vessenek az egyenlőtlenségnek.
A ‘Black Lives Matter’ (BLM) kifejezés nem csupán az igazság kijelentése, hanem egy rally kiáltássá fejlődött, hogy helyrehozza azokat a hibákat, amelyeket több száz év alatt még nem sikerült teljes mértékben megoldanunk.2013-ban három fekete nő — Alicia Garza, Patrisse Cullors és Opal Tometi — megalapította a BLM politikai mozgalmat, miután felmentették Trayvon Martin gyilkosát, George Zimmermant Floridában. Bár a mozgalom nemzetközi támogatást nyert, félreértették és kritizálták is.
ellenfelei azt sugallják, hogy ez többet jelent a fekete életek számára, mint mások, egyesek azt javasolják, hogy a”minden élet számít”kifejezést használják a helyén.az elmúlt napokban azonban számos híresség, köztük Keegan-Michael Key, Ashton Kutcher, az Amazon vezérigazgatója, Jeff Bezos és Billie Eilish felszólalt az ‘All Lives Matter’ kifejezés ellen, rámutatva, hogy hiányzik mind a logika, mind az empátia.
‘Ha minden élet számít’ – kérdezte Eilish nemrégiben a Twitteren: ‘miért ölnek meg feketéket azért, mert csak feketék?’
hogy a kérdés lényegéhez jussunk, beszéltünk Olivette Otele professzorral, a Bristoli Egyetem Rabszolgaságtörténeti professzorával és a Bristoli Városi Tanács faji egyenlőséggel foglalkozó bizottságának független elnökével.
“olyan rosszhiszeműség azt mondani, hogy” minden élet számít ” – állítja Otele professzor kezdettől fogva.
az egész világon zajló antirasszista tüntetésekre utalva hozzáteszi: ‘biztos, hogy mindez azért kezdődött, mert nem mindegyik számított? Annyira nyilvánvaló. Veszélyes . Ez lustaság, de, mélyen, kíváncsi vagyok, hogy a rasszizmus spektrumából származik-e?’
miért problematikus az ‘All Lives Matter’ kifejezés
természetesen a felszínen az ‘All Lives Matter’ kifejezés jó szándékúnak tűnik, ami azt jelenti, hogy minden életet egyformán kell tekinteni.
a kifejezés azonban ellentmond önmagának. Jó szándékú vagy sem, úgy fogadható el, hogy ‘minden élet már számít’, ami valójában csak az egyenlőtlenség jelenlegi állapotának további védelmét szolgálja.
és a ‘Black lives matter’ kifejezés cáfolataként csökkenti és elnyomja a fekete emberek hangját, akik megkérdőjelezik a status quo-t. Elnémítja a fekete közösség sajátos és akut szenvedésérzetét, amely érzéketlennek és alkalmatlannak tekinthető egy olyan pillanatban, amikor hatalmas, tapintható fájdalom van, ahogy George Floydot és más hasonló eseteket gyászoljuk.
Ez az idézet meglehetősen tömören foglalja össze az érzéketlenséget:
azok számára, akik az ‘all lives matter’ – t használják arra a gondolatra, hogy az emberek sok különböző csoportja jelenleg szenved a világon, Otele szemében a ‘tudatlanság a lényege’.
‘az adott kontextushoz kapcsolódó fájdalom egyedülálló, mert mi vezetett ezekhez a pillanatokhoz. Bizonyos összehasonlítások nagyon érzéketlenek, ‘ magyarázza.
senki sem hasonlítaná össze a holokausztot egy másik szenvedéssel. A fekete szenvedés egyedülálló.’
A’ Black Lives Matter ‘kifejezés a’ Black Is Beautiful ‘ mozgalomra emlékeztet az 1960-as években, amely az Egyesült Államokban kezdett harcolni az egyenlő jogokért és az afroamerikai test pozitív megítéléséért. Abban az időben Otele azt mondta, hogy a BLM-hez hasonlóan néhányan kritizálták a kifejezést, és azzal érveltek, hogy”minden ember gyönyörű”.”
” természetesen minden ember gyönyörű, de meg kell kérdezned, miért mondják az emberek, hogy “a fekete szép” vagy “a fekete élet számít”?- kérdezi. Évszázadokon át azt tanították az embereknek, hogy a feketék nem szépek. Visszaemlékezünk a tényre, hogy a fekete testek gyönyörűek és számítanak.’
senki sem hasonlítaná össze a holokausztot egy másik szenvedés idejével
‘fantasztikus lenne, ha minden élet számítana, de minden életet nem egyformán értékelnének. Nem kell tudnia a fekete történelemről, de ösztönösen meg kell értenie, hogy amikor az emberek azt mondják, hogy “a fekete élet számít”, az azért van, mert a fekete élete aránytalanul szenvedett, ” – mondja Otele.
miért nem számít jelenleg minden élet egyformán
ahhoz, hogy megértsük annak szükségességét, hogy azt állítsuk, hogy a ‘Black Lives Matter’ az Egyesült Királyságban, fontos megérteni egy kicsit a brit történelmet. Egy olyan történelem, amely teljesen véglegesen a fekete közösségeket nem lényeges helyzetbe hozta, fehér társaikhoz képest.
gyors cserepes történelem az Ön számára:
a rabszolgakereskedelem eltörlése a Brit Birodalomban 1807-ben történt. Ez azonban nem szüntette meg a rabszolgaság gyakorlatát, amely a Birodalom többségében törvényes maradt a rabszolgaság eltörléséről szóló törvény 1833-ban. Ez idő alatt a rabszolgaság folytatódott az egész világon, sok rabszolgatulajdonos úgy döntött, hogy elkerüli a törvényt, és embereket szállít az indiai szubkontinensről és Afrikából a brit Birodalomba, hogy ültetvényeken és mezőkön dolgozzanak.
‘a rabszolgakereskedelem megszüntetése után is sok fekete ember szegénysége és kirekesztése folytatódott a brit birodalom gyarmatain-magyarázza Otele professzor.
gyors előre a 20.században, és több ezer fekete ember toborzott az afrikai gyarmatok harcolni az”anyaország”mind az I. világháború és a második világháború, majd ismét a Karib-térség részét képezik a világ Windrush generation és segít újjáépíteni a háború utáni gazdaság. Annak ellenére, hogy a háború és a háború utáni erőfeszítések szerves részét képezték, a feketék továbbra sem jutottak hozzá a legjobb munkahelyekhez, és kiközösítették őket az Európai, az egyesült királyságbeli és az amerikai társadalomban.
‘a gazdagság köre soha nem volt egyenlően elosztva, így a szegénység uralkodott-magyarázza Otele.
tehát, ha a faji egyenlőtlenség régóta globális világjárvány, akkor miért voltak a közelmúltban olyan javaslatok, amelyek szerint a rasszizmus mélyebben gyökerezik az Egyesült Államok történelmében és társadalmában?
múlt héten során Newsnight Emily Maitlis interjú a kimondott szó művész George a költő, azt állította, hogy: A rendőrségünknek nincs fegyvere, nincs fegyvere, a rabszolgaság öröksége nem ugyanaz.
a wordsmith cáfolta a műsorvezető állításait, kiemelve a brit birodalom szerepét az afrikai tartalomban és annak következményeit.
a bűnüldözés – különösen a lőfegyverek használata – közötti különbségek az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok között nyilvánvalóak, de rámutatásuk eltereli a figyelmet az alapvető rasszizmusról, amely inspirálta az általunk látott viselkedést. Floyd esetében évekig tartó rasszizmus okozta a halálát, nem pedig a rendőr térde.
Otele szerint rendkívül fontos, hogy az emberek tisztában legyenek azzal, hogy 13 amerikai gyarmat az angol koronához tartozott, és az amerikai függetlenségi háború (1775-1783) után függetlenné vált, és hogy ne próbáljanak ránk mutogatni füstként és tükörvédelemként, hogy elkerüljék a rasszista bűnrészességet.
Nagy-Britannia a rabszolga-kereskedelem egyik kulcsszereplője volt, és sok más országhoz hasonlóan egész sor indoklást fejlesztett ki erre. Az egyik az volt, hogy hierarchiát és ideológiát vezettek be a gazdasági siker körül . “Képesek vagyunk uralni a világot, mert okosabbak vagyunk” – volt az érv abban az időben.
‘ Nagy-Britanniában kezdődött, attól tartok. Az egyetlen különbség az, hogy a brit gyarmatok a tengerentúlon voltak, míg az Egyesült Államokban a rabszolgák évszázadok óta egymás mellett éltek.’
faji egyenlőtlenség az Egyesült Királyságban
Floyd halála olyan mélyen visszhangzott az emberekkel szerte a világon, mert nemcsak a szisztémás rasszizmust tárta fel az Egyesült Államokban, hanem közelebb is az otthonhoz.
halálát követően az Egyesült Királyságban több fekete ember nevét, mint Sean Rigg, Mark Duggan és Leon Briggs, akik a rendőrség keze által haltak meg, megosztották a közösségi médiában, emlékeztetve arra, hogy a rendőri brutalitás és a faji egyenlőtlenség is Brit probléma.
‘felhasználhatjuk az Egyesült Államok eseteit annak a kérdésnek a kiemelésére, hogy mi történik a színfalak mögött itt az Egyesült Királyságban, ahol a családok évtizedek óta szenvednek-mondta Rigg nővére, Marcia Rigg aktivista.
itt van egy rövid lebontása az Egyesült Királyság faji egyenlőtlenség:
igazságosság
a ‘Nincs igazságosság, nincs béke’ kifejezés a múlt heti tüntetéseken visszhangzott az egész világon, nagyrészt Floyd amerikai halálára hivatkozva, de a nemzetközi rasszista igazságszolgáltatási rendszerekre is vonatkozott.
az Egyesült Királyság Belügyminisztériumának legfrissebb statisztikái szerint Angliában és Walesben a feketéket háromszor nagyobb valószínűséggel tartóztatják le, mint a fehéreket, a faji profilalkotás a stop-and-search-ekben sok kritikát kapott. A feketék átlagosan négyszer nagyobb valószínűséggel lesznek fizikailag megkötözve, hatszor nagyobb eséllyel csapnak le kevésbé halálos fegyverekkel, és hétszer nagyobb valószínűséggel lövik le őket hagyományos lőfegyverekkel.
Londonban a rögzített büntetések 26% – át, a letartóztatások 31% – át tették ki a zárolási szabályok megsértése miatt a múlt hónapban, annak ellenére, hogy a lakosság mindössze 12% – át tették ki.
Ezen túlmenően a faji indíttatású gyűlölet-bűncselekmények száma növekszik, és a fekete emberek még mindig 9,5-szer nagyobb valószínűséggel szembesülnek a stop és a keresésekkel, annak ellenére, hogy a rendőrség erőfeszítéseket tesz annak visszatartó erejének csökkentésére.
azt sugallni, hogy a rasszizmus külön skálán létezik az Egyesült Államokban, ‘intellektuális lustaság’ és ‘veszélyes feltételezés’ Otele szerint. ‘Van egy teljes lista azokról a feketékről, akik a rendőrség és a felmentett tisztek keze által haltak meg’ – mondja.
Egészség
a fekete embereket szintén aránytalanul érintette az Egyesült Királyság közelmúltbeli koronavírus-járványa az elmúlt hónapokban.
a Nemzeti Statisztikai Hivatal (ONS) nemrégiben megállapította, hogy négyszer nagyobb valószínűséggel halnak meg a vírus miatt, mint a fehér emberek, és sem a szervezet, sem a közegészségügyi Anglia nem tudta megmagyarázni ennek végleges okát.
a jelentés szerint megállapításai megerősítik, hogy a COVID-19 hatása megismételte a meglévő egészségügyi egyenlőtlenségeket, és egyes esetekben növelte azokat.
‘a BAME-emberek nagyobb valószínűséggel élnek városi területeken, túlzsúfolt háztartásokban, hátrányos helyzetű területeken, és olyan munkahelyeik vannak, amelyek nagyobb kockázatnak teszik ki őket-mondta PHE.
gazdasági és társadalmi szempontból
pénzügyi és oktatási szempontból a fekete emberek továbbra is rosszabb helyzetben vannak, mint fehér társaik az Egyesült Királyságban.
az ONS megállapította, hogy a fekete gyermekek 22 százaléka alacsony jövedelmű és anyagilag hátrányos helyzetű háztartásokban él (az országos átlag 12 százalék), és a fekete emberek kevésbé valószínű, hogy foglalkoztatnak és kevesebbet keresnek az órabér tekintetében.
ami az oktatást és az üzleti életet illeti, az Egyesült Királyság egyetemein alkalmazott professzorok alig egy százaléka fekete, A Fortune 500 tech cégek között nincsenek Fekete vezérigazgatók, és Skóciában, Walesben vagy Észak-Írországban egyetlen BAMP képviselő sem létezik.
Nagy-Britannia nagyon csekély győzelmet aratott abban, hogy tavaly decemberben a történelem legnemesebb és etnikailag sokszínű Parlamentjévé vált, a megválasztott 650 képviselő közül majdnem minden tizedik nem fehér. Ez azonban az Egyesült Királyság lakosságának csaknem 20% – ával összehasonlítva.
a rasszizmus nem lehet új. Bonyolult lehet, és gyakran eszméletlen. De ez nagyon valóságos, – írta a Labour Kate Osamor képviselője februárban.
van-e jövője az ‘All Lives Matter’ – nek?
amíg a nemzetközi intézmények és a polgárok nem kezdik felismerni ezt, és úgy viselkednek, mintha a fekete élet számítana, addig az ‘all lives matter’ kifejezés figyelmen kívül hagyja azt a valóságot, hogy nem mindenki élete van veszélyben a bőrszíne miatt.
2014 – ben Garza-aki a BLM hashtag társalapítója – elmagyarázta a fekete világ fontosságát a kifejezésben, és azt, hogy ez mit jelent a szélesebb társadalom számára.
‘A Black Lives Matter nem azt jelenti, hogy az életed nem fontos – ez azt jelenti, hogy a fekete életek, amelyek értéktelenek a fehér felsőbbrendűségben, fontosak a felszabadulásod szempontjából. Tekintettel arra, hogy az állami erőszak aránytalan hatással van a fekete életekre, megértjük, hogy amikor ebben az országban a fekete emberek kiszabadulnak, az előnyök széles körű és átalakító hatással lesznek a társadalom egészére. Ha véget tudunk vetni a feketék hiperkriminalizációjának és szexualizációjának, és véget tudunk vetni a feketék szegénységének, ellenőrzésének és felügyeletének, akkor a világon minden egyes embernek jobb esélye van arra, hogy kiszabaduljon és szabad maradjon. Ha a feketék kiszabadulnak, mindenki szabad lesz.’
egy olyan jövőre gondolva, ahol létezik a faji egyenlőség, Otele azt mondja nekünk: ‘arra kérsz, hogy álmodjak abban a pillanatban.
‘ nem hiszem, hogy ez megtörténik Az én életemben. Remélem, az emberek nagyon keményen dolgoznak azért, hogy előbb jöjjön, mint utóbb. A jövő látni fogja, hogy mindannyian megtanuljuk történelmünket; minden csúnya és gyönyörű aspektusa, de meg kell tanítanunk, hogy teret adjon az embereknek, hogy értékeljék különbségeiket.
azok az emberek, akik azt mondják nekem, hogy nem látják a színeket, aggasztanak. Ha nem látod a színeket, nem látod az egyenlőséget sem. Az egyenlőség alapja a szín. Az ‘All Lives Matter’ egy olyan jövő, ahol szó szerint, lövés nélkül harcolhatunk ötletekért.’
tetszik ez a cikk? Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy több ilyen cikket egyenesen a postaládájába szállítson.
több inspirációra van szüksége, átgondolt újságírás? Iratkozzon fel az ELLE nyomtatott magazinjára, és fizessen csak 6-ot 6 számért. Feliratkozás itt