Hall Record

La politica No Hat: Qual è il punto?

Cammino attraverso i corridoi della Hall High School con il mio berretto da baseball “Rhode Island State Parks” in cima alla mia testa. La guardia di sicurezza glowers, e poi abbaia a me ” Hey ragazzo! Togliti quel cappello.”Mi tolgo il cappello, solo per rimetterlo subito non appena sono fuori dalla vista della guardia di sicurezza.

Questa esperienza non è unica per me. Molti bambini in Sala può essere visto con cappelli su tutto il giorno di scuola, nonostante la regola no-cappelli. Questo editoriale ha lo scopo di delineare l’efficacia di questa politica.

Perché i cappelli sono vietati?

Secondo l’amministratore Shelly Solomon, “È a causa del rispetto. Non indosserai un cappello seduto in un ristorante con la tua famiglia, non indosserai un cappello in chiesa o in sinagoga, o necessariamente a casa tua. Quindi è davvero per rispetto.”

Rimuovere il proprio cappello come segno di rispetto è radicato nella nostra cultura. Tuttavia, questa usanza sta lentamente svanendo dalla nostrasocietà. La tradizione si basa sulle norme dei primi anni del 1900.

L’Emily Post Institute spiega le origini di questa norma culturale: “Ai vecchi tempi, gli uomini si toglievano il cappello nelle chiese cristiane, quando entravano nella casa di qualcuno, quando salutavano un capo e sempre in presenza di una signora.” A mio avviso, la politica no hat non si allinea con la natura progressiva di Hall High School in 2017. Anche alcuni insegnanti hanno ammesso che la politica è ormai obsoleta. La signora Hill spiega: “Ho usato per essere a sostegno di esso a causa del rispetto – togliersi il cappello nell’edificio, togliersi il cappello a tavola, ecc. Ma, mi sento come ora che è una specie di tradizione vecchio stile che è andato nel dimenticatoio.”

Posso capire e rispettare gli insegnanti che non vogliono che gli studenti indossino cappelli in classe. Tuttavia, molti insegnanti semplicemente non si preoccupano. Se fanno rispettare la politica a tutti,di solito sono solo in conformità con la politica della scuola. Sto chiedendo agli amministratori di lasciare che gli insegnanti determinino le proprie regole di classe sul fatto che lascino o meno che i loro studenti indossino cappelli..

Indipendentemente dal fatto che tu consideri o meno irrispettoso indossare cappelli in casa, il codice di abbigliamento non prende in considerazione il rispetto. Infatti, il codice di abbigliamento afferma esplicitamente, ” i diritti degli studenti per quanto riguarda il loro aspetto non sarà interferito con se non quando la loro scelta sconvolge il processo educativo o crea disordine contenendo linguaggio offensivo o osceno o simboli orientati verso la violenza, sesso, droga, alcool, tabacco, o degrada qualsiasi genere, culturale, religioso, o valori etnici.”

Questo ci porta al prossimo argomento degli amministratori.

Nella nostra intervista, la signora Solomon ha sostenuto che “si tratta di un problema di sicurezza in modo che possiamo identificare gli studenti.”Ha anche chiarito che la regola si applica ai cappucci e ai cappelli. Vedo un grave difetto in questo argomento. Non c’è nulla che impedisca a uno studente di indossare un cappello o un cappuccio per proteggere la propria identità dagli amministratori. Le persone che fanno rispettare la regola del no hat nei corridoi sono gli agenti di sicurezza. Inoltre sono addestrati a gestire problemi di sicurezza legittimi. Quando una guardia di sicurezza è presente, non si può nascondere chi sei. Quando una guardia di sicurezza non è presente, non c’è nulla che ti impedisca di usare un cappuccio o un cappello per nascondere il tuo volto. Il problema con l’argomento” sicurezza ” è che non esiste un vero meccanismo di applicazione. Gli studenti indosseranno cappelli se l’amministrazione li vuole o no.

Esentare gli studenti religiosi dalla regola del no-hats ha senso. Come ha dichiarato la signora Solomon, ” Vogliamo rispettare tutti e dobbiamo permettere a tutti di praticare la loro religione. E ‘ la cosa giusta da fare.”Sono d’accordo con lei. Tuttavia, a mio avviso l’esenzione non dovrebbe essere necessaria. Molti studenti con cui ho parlato erano d’accordo con me. Carla Canovi è un anziano presso Hall High School, quando l’ho interrogata circa l’esenzione ha detto, ” Capisco perché sono l’eccezione alla regola, ma la regola non ha senso, in primo luogo. Se sono gli unici a coprirsi la testa mentre tutti gli altri non possono, finiscono per essere quelli strani fuori.”Nessuno studente con cui ho parlato pensava che agli studenti religiosi non dovesse essere permesso di indossare cappelli. Tuttavia, gli studenti ritengono che le regole dovrebbero applicarsi ugualmente a tutti. Semplicemente perché uno studente non appartiene a una religione organizzata, ciò non significa che non abbiano forti ragioni culturali o psicologiche per voler indossare un cappello. Il primo emendamento protegge la libertà di praticare la religione, tuttavia afferma anche che il governo non può promuovere la religione. Justin Suroweic sostiene, ” Se nessuno è stato permesso di indossare cappelli si potrebbe sostenere che la scuola sta vietando il libero esercizio della religione. E ‘ sbagliato. Ma, si potrebbe anche sostenere che dare solo gli studenti religiosi la libertà di indossare copricapo è promuovere la religione.”Creare diversi set di regole per persone diverse divide ulteriormente la nostra scuola.

Inoltre, in che modo la scuola determina se le tue convinzioni religiose sono legittime. La signora Solomon mi ha raccontato una storia: “C’era uno studente che è entrato e ci ha dato il nome di una certa religione. Abbiamo contattato i suoi genitori e lui ha detto ‘ no, è solo la mia religione. E voleva indossare un cappello.”Le ho chiesto se lo studente è stato permesso di indossare un cappello. Lei rispose: “No, perché non c’era alcuna prova che fosse veramente una religione” Se uno studente afferma di avere credenze religiose o spirituali che li costringono a indossare un cappello, chi sono gli amministratori per dire a questo studente che le loro credenze non sono legittime?

Per questi motivi, chiedo che la politica no hat sia presa in esame dagli amministratori. Spero che possano giungere alla conclusione che la regola fa più per danneggiare la nostra scuola che per aiutarla.