Dopo la morte di George Floyd in Minnesota il mese scorso, il razzismo istituzionale, la brutalità della polizia e il privilegio bianco hanno dominato la conversazione del mondo.
Giorni dopo la sua morte, sono scoppiate proteste pacifiche in tutto il mondo, con gli anti-razzisti che hanno mostrato il loro sostegno alle organizzazioni Black Lives Matter e hanno fisicizzato il loro desiderio di porre fine alla disuguaglianza.
La frase ‘Black Lives Matter’ (BLM) non è solo una dichiarazione di verità, ma si è evoluta in un grido di rally per correggere i torti che, nel corso di centinaia di anni, dobbiamo ancora affrontare completamente.
Nel 2013, tre donne nere — Alicia Garza, Patrisse Cullors e Opal Tometi — hanno fondato il movimento politico BLM, dopo l’assoluzione dell’assassino di Trayvon Martin, George Zimmerman, in Florida. Mentre il movimento ha attirato il sostegno internazionale, è stato anche frainteso e criticato.
I suoi avversari suggeriscono che implica Black lives matter più di quelli degli altri, con alcuni che propongono la frase ‘All Lives Matter’ essere usato al suo posto.
Tuttavia, negli ultimi giorni, un certo numero di celebrità, tra cui Keegan-Michael Key, Ashton Kutcher, il CEO di Amazon Jeff Bezos e Billie Eilish si sono espressi contro il termine “All Lives Matter”, sottolineando la sua mancanza di logica ed empatia.
‘ ‘Se tutte le vite contano’, ha recentemente chiesto Eilish su Twitter, ‘ perché i neri vengono uccisi solo per essere neri?’
Per arrivare al nocciolo della questione, abbiamo parlato con il professor Olivette Otele, professore di Storia della schiavitù presso l’Università di Bristol e presidente indipendente della Commissione del Consiglio comunale di Bristol sull’uguaglianza razziale.
“È una malafede dire che” tutte le vite contano””, afferma il professor Otele fin dall’inizio.
Riferendosi alle proteste antirazziste in tutto il mondo, aggiunge: “Sicuramente tutto è iniziato perché non erano tutti importanti? E ‘cosi’ ovvio. E ‘ pericoloso . È pigrizia ma, in fondo, mi chiedo se proviene dallo spettro del razzismo?‘
Perché la frase’ All Lives Matter ‘è problematica
Naturalmente, in superficie, la frase’ All Lives Matter ‘ sembra ben intenzionata, il che implica che tutte le vite dovrebbero essere viste allo stesso modo.
Tuttavia, la frase si contraddice. Ben intenzionato o no, può essere ricevuto come “tutte le vite già contano”, che in realtà serve solo a difendere ulteriormente l’attuale stato di disuguaglianza.
E come confutazione alla frase “Black lives matter”, agisce per diminuire e sopprimere la voce dei neri che sfidano lo status quo. Disattiva il particolare e acuto senso di sofferenza della comunità nera, che può essere visto come insensibile e inappropriato in un momento in cui c’è un dolore enorme e palpabile, mentre piangiamo George Floyd e altri casi simili.
Questa citazione riassume l’insensibilità in modo abbastanza succinto:
Per coloro che usano ‘all lives matter’ per indicare l’idea che molti diversi gruppi di persone attualmente soffrono nel mondo, agli occhi di Otele, è ‘ignoranza al suo centro’.
‘Il dolore associato a un contesto specifico è unico a causa di ciò che ha portato a quei momenti. Certi confronti sono molto insensibili”, spiega.
‘ Nessuno farebbe un paragone tra l’Olocausto e un altro tempo di sofferenza. La sofferenza nera è unica.’
Il termine ‘Black Lives Matter’ ricorda il movimento ‘Black Is Beautiful’ degli anni ‘ 60, iniziato negli Stati Uniti per lottare per la parità di diritti e una percezione positiva del corpo afro-americano. Al tempo, Otele dice che come BLM, alcune persone hanno criticato la frase e ha sostenuto che ‘”tutte le persone sono belle”.‘
‘ Certo, tutte le persone sono belle, ma devi chiederti perché la gente dice che “il nero è bello” o “le vite nere contano”?”chiede. “Per secoli alle persone è stato insegnato che i neri non sono belli. Stiamo rivendicando il fatto che i corpi neri sono belli e che contano.’
Nessuno farebbe un confronto tra l’Olocausto e un altro tempo di sofferenza
‘Sarebbe fantastico se tutte le vite fossero importanti ma tutte le vite non fossero valutate allo stesso modo. Non devi conoscere la storia nera, ma istintivamente devi capire che quando le persone dicono “Le vite nere contano” è perché le sue vite nere hanno sofferto in modo sproporzionato”, dice Otele.
Perché tutte le vite attualmente non contano ugualmente
Per capire la necessità di affermare che “Le vite nere contano” nel Regno Unito, è importante capire un po ‘di storia britannica. Una storia che ha definitivamente posto le comunità nere in una posizione di non importanza, rispetto alle loro controparti bianche.
Una rapida storia in vaso per te:
L’abolizione della tratta degli schiavi nell’Impero britannico ebbe luogo nel 1807. Tuttavia, non abolì la pratica della schiavitù, che rimase legale nella maggior parte dell’Impero fino alla legge sull’abolizione della schiavitù nel 1833. Durante quel periodo, la schiavitù continuò in tutto il mondo, con molti proprietari di schiavi che scelsero di eludere la legge e trasportare persone dal subcontinente indiano e dall’Africa all’Impero britannico per lavorare nelle piantagioni e nei campi.
“Anche dopo l’abolizione della tratta degli schiavi, la povertà e l’esclusione continuarono per molti neri nelle colonie dell’Impero britannico”, spiega il professor Otele.
Fast forward al 20 ° Secolo e migliaia di persone di colore sono stati reclutati da colonie Africane a combattere per la ‘Madre patria’ in entrambi I Guerra Mondiale e la seconda Guerra Mondiale e, di nuovo, dai Caraibi a far parte della generazione Windrush e aiutare a ricostruire l’economia post-bellica. Tuttavia, pur essendo parte integrante degli sforzi bellici e postbellici, i neri continuavano a non avere accesso ai migliori posti di lavoro e ad essere ostracizzati nella società europea, britannica e statunitense.
“Il cerchio della ricchezza non è mai stato distribuito equamente, quindi la povertà ha prevalso”, spiega Otele.
Quindi, se la disuguaglianza razziale è stata a lungo una pandemia globale, perché allora ci sono stati recenti suggerimenti che il razzismo è più profondamente radicato nella storia e nella società degli Stati Uniti?
La scorsa settimana durante l’intervista di Emily Maitlis di Newsnight con l’artista parlato George The Poet, ha sostenuto: ‘La nostra polizia non è armata, non ha armi, l’eredità della schiavitù non è la stessa.’
The wordsmith confutò le affermazioni del presentatore, evidenziando il ruolo dell’Impero britannico sul contenuto africano e le sue conseguenze.
Le differenze nell’applicazione della legge – in particolare l’uso di armi da fuoco – tra il Regno Unito e gli Stati Uniti sono evidenti, ma indicarle distoglie l’attenzione dal razzismo fondamentale che ha ispirato il comportamento che abbiamo visto mostrato. Nel caso di Floyd, sono stati anni di razzismo a causare la sua morte, non il ginocchio dell’ufficiale di polizia.
Otele sostiene che è fondamentale che le persone siano consapevoli del fatto che 13 colonie americane appartenevano alla Corona inglese e divennero indipendenti dopo la guerra d’indipendenza americana (1775-1783), e di smettere di cercare di puntare il dito contro di NOI come una difesa fumo e specchio per evitare complicità razziste.
‘La Gran Bretagna era uno degli attori chiave nel commercio degli schiavi e sviluppò, come molti altri paesi, tutta una serie di giustificazioni per questo. Uno di loro stava mettendo in atto una gerarchia e l’ideologia intorno al successo economico . “Siamo in grado di dominare il mondo perché siamo più intelligenti”, era l’argomento all’epoca.
‘ iniziato in Gran Bretagna, temo. L’unica differenza è che le colonie britanniche erano all’estero mentre negli Stati Uniti, gli schiavi vivevano fianco a fianco per secoli.’
Disuguaglianza razziale nel Regno Unito
La morte di Floyd ha risuonato così profondamente con le persone in tutto il mondo perché non solo ha rivelato il razzismo sistemico negli Stati Uniti, ma anche più vicino a casa.
Dopo la sua morte, i nomi di diverse persone di colore nel Regno Unito come Sean Rigg, Mark Duggan e Leon Briggs, che è morto per mano della polizia, sono stati condivisi sui social media come promemoria che la brutalità della polizia e la disuguaglianza razziale sono problemi britannici.
‘Possiamo usare le istanze negli Stati Uniti per evidenziare il problema di ciò che sta accadendo dietro le quinte qui nel Regno Unito, dove le famiglie soffrono da decenni,’ La sorella di Rigg, l’attivista Marcia Rigg, ci ha recentemente detto.
Ecco una breve ripartizione della disuguaglianza razziale del Regno Unito:
Giustizia
La frase ‘no justice, no peace’ ha fatto eco in tutto il mondo nelle proteste della scorsa settimana, in gran parte in riferimento alla morte di Floyd negli Stati Uniti, ma è stato anche livellato ai sistemi giudiziari razzisti internazionali.
Secondo recenti statistiche del Ministero degli Interni del Regno Unito, i neri hanno tre volte più probabilità di essere arrestati rispetto ai bianchi in Inghilterra e Galles, con profili razziali in stop-and-searching che ricevono molte critiche. In media, i neri hanno quattro volte più probabilità di essere fisicamente trattenuti, sei volte più probabilità di essere colpiti con armi da fuoco “meno letali” e sette volte più probabilità di essere colpiti con armi da fuoco convenzionali.
A Londra, i neri rappresentavano il 26% degli avvisi di penalità fissi e il 31% degli arresti per aver infranto le regole di blocco il mese scorso, nonostante costituissero solo il 12% della popolazione.
Inoltre, i crimini di odio motivati dalla razza sono in aumento e i neri hanno ancora 9,5 volte più probabilità di affrontare arresti e ricerche, nonostante gli sforzi della polizia per ridurre il suo uso come deterrente.
Suggerire che il razzismo esiste su una scala separata negli Stati Uniti è “pigrizia intellettuale” e un “presupposto pericoloso” secondo Otele. “C’è un’intera lista di persone di colore che sono morte per mano di polizia e agenti che sono stati assolti”, dice.
Salute
Anche i neri si sono trovati sproporzionatamente colpiti dalla recente pandemia di coronavirus del Regno Unito negli ultimi mesi.
L’Ufficio per le statistiche nazionali (ONS) ha recentemente scoperto che sono più quattro volte più probabilità di morire a causa del virus, rispetto ai bianchi, e né l’organizzazione né Public Health England sono stati in grado di spiegare una ragione definitiva per questo.
Il rapporto afferma che i suoi risultati confermano ‘l’impatto della COVID-19 ha replicato le disuguaglianze sanitarie esistenti e, in alcuni casi, le ha aumentate”.
“Le persone BAME hanno maggiori probabilità di vivere in aree urbane, in famiglie sovraffollate, in aree svantaggiate e hanno lavori che le espongono a rischi più elevati”, ha dichiarato PHE.
Economia e socialmente
Finanziariamente ed educativamente, i neri continuano ad essere peggio delle loro controparti bianche nel Regno Unito.
L’ONS ha scoperto che il 22 per cento dei bambini neri vive in famiglie a basso reddito e materialmente deprivate (la media nazionale è del 12 per cento) e le persone di colore hanno meno probabilità di essere occupate e guadagnano meno quando si tratta di paga oraria.
Per quanto riguarda l’istruzione e gli affari, poco dell’uno per cento dei professori impiegati nelle università del Regno Unito sono neri, non ci sono amministratori delegati neri tra le aziende tecnologiche Fortune 500 e non c’è un singolo parlamentare BAMP in Scozia, Galles o Irlanda del Nord.
La Gran Bretagna ha celebrato una vittoria molto minore nel diventare il Parlamento più eterogeneo ed etnicamente nella storia lo scorso dicembre, con quasi uno su dieci dei 650 deputati eletti non bianchi. Tuttavia, questo è confrontato con quasi il 20 per cento della popolazione britannica registrata.
‘Il razzismo potrebbe non essere nuovo. Può essere complicato e spesso inconscio. Ma è molto reale,’ laburista Kate Osamor MP ha scritto nel mese di febbraio.
C’è un futuro per ‘All Lives Matter’?
Fino a quando le istituzioni internazionali e i cittadini non cominceranno a riconoscere che le vite nere contano, la frase “tutte le vite contano” ignora la realtà che non la vita di tutti è a rischio a causa del colore della pelle.
Nel 2014, Garza – che è co-fondatore dell’hashtag BLM – ha spiegato l’importanza del mondo “Nero” nella frase e cosa significa per una società più ampia che va avanti.
‘Black Lives Matter non significa che la tua vita non sia importante – significa che le vite nere, che sono viste come senza valore all’interno della supremazia bianca, sono importanti per la tua liberazione. Dato l’impatto sproporzionato della violenza di stato sulle vite dei neri, comprendiamo che quando i neri in questo paese si liberano, i benefici saranno di ampia portata e trasformativi per la società nel suo complesso. Quando siamo in grado di porre fine all’iper-criminalizzazione e sessualizzazione dei neri e porre fine alla povertà, al controllo e alla sorveglianza dei neri, ogni singola persona in questo mondo ha una possibilità migliore di ottenere e rimanere liberi. Quando i neri si liberano, tutti si liberano.’
Pensando a un futuro in cui esiste l’uguaglianza razziale, Otele ci dice: ‘Mi stai chiedendo di sognare in questo momento.
‘Non penso che accadrà nella mia vita. Spero che la gente lavori davvero duramente per farlo arrivare prima piuttosto che dopo. Il futuro ci vedrà tutti imparare la nostra storia; tutta la bruttezza e gli aspetti belli di esso, ma abbiamo bisogno di insegnarlo in un modo che dia spazio per permettere alle persone di valutare le loro differenze.
‘Le persone che mi dicono che non vedono il colore mi preoccupano. Se non vedi il colore non vedi nemmeno l’uguaglianza. L’uguaglianza si basa sul colore. ‘Tutte le vite contano’ è un futuro in cui si può combattere per le idee, verbalmente, senza essere colpito.’
Ti piace questo articolo? Iscriviti alla nostra newsletter per ottenere più articoli come questo consegnati direttamente nella tua casella di posta.
Hai bisogno di più ispirazione, giornalismo riflessivo? Iscriviti alla rivista di stampa di EL ora e pagare solo £6 per 6 numeri. ISCRIVITI QUI